Après l’euphorie des Jeux Olympiques de 2024, le sport en France traverse une période moins festive. Le gouvernement a décidé de réduire le budget alloué au sport, une décision qui pourrait avoir des conséquences majeures, affectant directement la santé publique, les inégalités sociales et l’héritage des Jeux Olympiques et Paralympiques.
Le budget des sports, initialement fixé à 909 millions d’euros, va subir une réduction de 25 %, portant l’enveloppe actuelle à environ 700 millions d’euros. Bien que le ministère des Sports ait réussi à négocier une augmentation de 80 millions d’euros, cette baisse reste significative. Selon une enquête commandée par la Fédération française de judo, 74 % des Français jugent cette diminution « injustifiée », tandis que 79 % estiment que le sport devrait être une « priorité nationale ». Ce changement entraînera de nombreuses conséquences pour le secteur sportif.
De graves conséquences sur la pratique sportive en France
Cette baisse des financements affecte le sport amateur et les pratiques quotidiennes. Les clubs et associations sportives, se retrouvent particulièrement fragilisés. Les subventions allouées à l’entretien et à la rénovation des infrastructures locales diminuent, risquant de creuser un fossé entre les clubs dotés de ressources suffisantes et ceux qui, déjà en difficulté financière, devront restreindre leurs activités ou leur accessibilité.
La baisse du budget impacte les infrastructures –
Palais des Sports Jean Bouin © Brittany Kesraoui
De plus, avec le succès des JO, le nombre de licenciés a considérablement augmenté pour certains sports. La question est, maintenant, de savoir comment sans ces ressources, les clubs vont-ils pouvoir améliorer les infrastructures, embaucher de nouveaux entraîneurs ou encore veiller à la qualité de leurs équipements. Toutes ces problématiques deviennent alors des défis majeurs. Cette situation pourrait entraîner une diminution de la qualité de l’encadrement sportif et un manque d’opportunités pour les jeunes talents, ce qui ralentirait le développement du sport à tous les niveaux. Cet exemple rejoint celui du sport scolaire, également touché par cette baisse.
Si la pratique d’une activité physique était déjà compliquée, notamment avec la non-généralisation des heures de sport, le manque d’enseignants et de matériels pourraient faire empirer la situation. Ce problème n’est ainsi pas seulement matériel, puisque le sport scolaire joue un rôle crucial dans l’éveil des jeunes à l’activité physique, ainsi que dans leur développement social et personnel. Le sport est un puissant vecteur d’inclusion, évitant ainsi toutes inégalités.
Une réduction du Pass’Sport
Une autre mesure inquiétante de la baisse du budget des sports touche particulièrement la jeunesse : celle du Pass’Sport. Ce dispositif, permettant de financer une licence sportive à hauteur de 50 euros pour les jeunes, les étudiants et les personnes en situation de handicap, voit son enveloppe réduite de 10 millions d’euros. Lancée en mai 2021 par le président Emmanuel Macron, sur les 100 millions alloués à cette mesure, 75 millions d’euros seulement ont été utilisés. Si le Pass’Sport était une aide essentielle pour encourager la pratique sportive et les activités extra-scolaires, la suppression d’une partie de ce financement pourrait freiner les personnes déjà fragilisées par des contraintes économiques.
Stade du centre sportif Emile Anthoine © Brittany Kesraoui
Une fois de plus, cette diminution des aides aggrave les inégalités, en défavorisant davantage les jeunes en situation précaire et les personnes handicapées dans leur accès à la pratique sportive. Pour Régis Juanico, ancien député, spécialiste des politiques du sport : « C’est une douche froide et quel terrible symbole pour l’après-Jeux ! »
Un héritage compromis pour Paris 2024 et les JO 2028
À l’heure où la France s’engage à maintenir l’héritage des Jeux 2024, cette politique budgétaire aura des conséquences directes sur les Jeux olympiques de Los Angeles en 2028. La France doit pouvoir préparer ses athlètes pour cette compétition internationale. Un manque de financement entraîne la dégradation des infrastructures, essentielles elles aussi à leur entraînement. De plus, un manque de fond peut entraîner une insuffisance de ressources humaines, comme les médecins. Au final, l’entièreté de l’environnement des athlètes et para-athlètes sera impacté.
L’arc de Triomphe aux couleurs des Jeux Paralympiques © Brittany Kesraoui
Par ailleurs, ces problèmes seront plus importants pour les para-athlètes, souffrant déjà d’un manque de visibilité. Cette baisse financière aggraverait les inégalités dans l’accès à la pratique du sport de haut niveau, notamment en termes d’équipements adaptés et de structures accessibles. Les Jeux Olympiques, à travers les médailles, les records et l’influence des athlètes et para-athlètes, contribuent à sensibiliser la société à l’importance du sport en véhiculant ses valeurs.
Une décision qui unie
L’unité est une des valeurs principales inculquée par le sport. Cette décision de baisse du budget contient une note positive : les sportifs professionnels, mais aussi l’opinion publique sont d’accord à ce sujet. En effet, si pour plus de la majorité des français le sport est essentiel à la société, les athlètes professionnels, para-athlètes ainsi que les fédérations se font entendre afin de dénoncer la décision du gouvernement. Plus de 435 athlètes français se sont exprimés dans une lette ouverte qualifiant cette décision de « sabotage du vivre-ensemble ». Parmi eux, Teddy Reiner confirme l’importance du sport : « Parce que, c’est la santé, parce que c’est un moyen d’insertion sociale pour les jeunes ». Tous, sont mobilisés pour se battre pour la survie du sport et tout ce qui l’entoure.
Brittany Kesraoui
ISFJ NEWS 
Laisser un commentaire