Après l’élan provoqué par les Jeux Olympiques de Paris 2024, le budget des sports connaît une diminution inquiétante en 2025. Athlètes, fédérations et élus s’inquiètent des répercussions sur le sport amateur et l’accessibilité aux infrastructures. Comment éviter une crise du financement sportif en France ?

Une décision budgétaire qui fait débat

Alors que les Jeux Olympiques de Paris 2024 avaient été présentés comme un tremplin pour démocratiser la pratique sportive en France, l’annonce de la baisse du budget des sports en 2025 jette un froid. Selon les chiffres du Projet de Loi de Finances (PLF), cette coupe budgétaire atteindrait près de 20 %, suscitant une levée de boucliers de la part des acteurs du monde sportif.

Dans une tribune collective, plusieurs députés dénoncent un risque majeur pour l’héritage olympique. « Ne bradons pas l’héritage des Jeux », alertent-ils, appelant à une réévaluation des priorités budgétaires. Cette inquiétude est partagée par de nombreux sportifs de haut niveau, à l’image de Teddy Riner et Tony Parker, qui s’opposent fermement à cette décision.

De son côté, Marie Barsacq, ministre des Sports, tente de rassurer en affirmant que « la mobilisation du mouvement sportif a été forte » et que des solutions alternatives seront trouvées. Pourtant, la crainte d’un désengagement étatique demeure, notamment pour les fédérations qui pourraient voir leurs subventions fondre, menaçant directement le tissu associatif local.

Le sport amateur en première ligne

Les répercussions de cette coupe budgétaire ne se limiteront pas au haut niveau. Ce sont les clubs et associations locales qui risquent de souffrir le plus, avec une réduction des aides publiques et une augmentation des coûts pour les adhérents. Un scénario préoccupant alors que la pratique sportive en France peine encore à se démocratiser pleinement.

Une étude menée par France TV Info révèle que trois Français sur quatre s’opposent à cette réduction, conscients du rôle essentiel du sport dans l’éducation et la santé publique. « Il faut comprendre que l’investissement dans le sport n’est pas une dépense, mais un levier pour la santé publique et l’inclusion sociale », insiste un représentant du Comité National Olympique et Sportif Français (CNOSF).

De nombreuses collectivités locales, qui jouent un rôle clé dans le financement des
infrastructures sportives, signalent déjà qu’elles ne pourront pas compenser cette baisse par leurs propres moyens. Anne Hidalgo (Paris), Grégory Doucet (Lyon), Gaël Perdriau (Saint-Étienne), Johanna Rolland (Nantes) et Martine Aubry (Lille) alertent sur une possible fermeture de certaines installations ou une hausse des tarifs, ce qui pourrait accentuer les inégalités d’accès au sport.

Quelles solutions pour éviter un recul du sport en France ?

Face à cette crise budgétaire annoncée, plusieurs pistes sont avancées pour limiter l’impact de cette réduction. Certains parlementaires proposent d’affecter une partie des taxes générées par les événements sportifs au financement du sport amateur. D’autres prônent une implication plus importante du secteur privé via le mécénat et des partenariats renforcés avec les entreprises.

Une autre piste concerne la répartition des ressources au sein du budget global. « Il est impératif de sanctuariser le financement du sport », martèle un élu engagé sur ces questions, soulignant que l’investissement dans le sport est un enjeu sociétal de long terme. Alors que la France devait capitaliser sur l’élan des Jeux Olympiques de 2024 pour faire du sport un pilier du bien-être collectif, cette coupe budgétaire pourrait freiner cette dynamique. Le gouvernement devra donc rapidement clarifier ses intentions pour éviter que cet héritage olympique ne se transforme en occasion manquée.

Guilhem LAFAGE